Госдума окончательно приняла пакет поправок в Конституцию, включая поправку об обнулении срока Путина

Госдума в третьем, окончательном чтении приняла поправки к Конституции РФ. За проголосовали 383 депутатов, против — 0, воздержались — 43, сообщается на сайте нижней палаты парламента. В ходе второго чтения 10 марта Госдума приняла поправку депутата от «Единой России» Валентины Терешковой, позволяющую президенту Владимиру Путину участвовать в следующих выборах. Сам Путин заявил, что одобряет эту поправку, но ее должен оценить Конституционный суд.

Теперь поправки в Конституцию должен одобрить Совет Федерации и региональные парламенты. Формально у них есть на это год, но фактически они ограничены датой общероссийского голосования, после которого поправки вступят в силу — оно предварительно назначено на 22 апреля. СМИ сообщали, что президент планирует подписать поправки 18 марта — в день присоединения Крыма к России.

Сами россияне с недоверием относятся к президентской инициативе изменить Конституцию, чего сам Путин обещал не делать на протяжении двух десятилетий. По данным «Левада-центра», 47% россиян считают, что поправки в Конституцию нужны прежде всего для того, чтобы позволить действующему президенту сохранить власть после 2024 года. Путин уверял, что поправки «продиктованы жизнью», а не его желанием задержаться у власти.

Эксперты отмечают, что общее содержание инициатив Путина остается не до конца понятным для граждан: разъяснений со стороны власти пока недостаточно. Более того, сами поправки вопреки законодательству не взаимосвязаны между собой, а на голосование они будут выноситься единым пакетом, фактически лишая граждан права голосовать за каждую из поправок в отдельности.

Смысл поправок не могут разгадать и ученые. Многие эксперты обратили внимание на странную, сумбурную и тавтологичную фразу, которую внес в проект поправок лично президент Путин: «Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в бога, а также преемственность развития российского государства, признает исторически сложившееся государственное единство». Философ и литературовед Михаил Эпштейн назвал такую формулировку абсурдной и неграмотной.

В спешке власти готовы включить в Основный закон любые формулировки, которые могут кому-то показаться значимыми. При этом ряд вариантов поправок фактически предлагают вернуть Россию не в 1990-е, а даже в более далекое прошлое. Например, Путин предложил записать в Основном законе, что дети являются «важнейшим достоянием Российской Федерации». Критики этого предложения указывают, что слово «достояние» синонимично слову «имущество», и вспомнили крепостное право, отмененное еще в XIX веке.

Предполагается, что норма об идеалах предков и вере в бога в Конституции будет соседствовать с формулировками о том, что Россия — светское государство. В Конституции предлагается зафиксировать, что Россия «чтит память защитников Отечества и обеспечивает защиту исторической правды».

Смысл этих нововведений, по которым будут жить «несколько поколений» россиян, не смогли объяснить даже в Кремле. Например, на вопрос о том, какого конкретно бога имели в виду авторы поправок, пресс-секретарь президента РВ Дмитрий Песков ответил уклончиво: «Я думаю, это будет своевременно прояснено». На уточняющий вопрос, издадут ли для этого отдельный федеральный закон, Песков ответил отрицательно.

Источник