Латвия предъявила России долг в миллиарды евро

185 миллиардов евро – столько, по мнению членов государственной комиссии Латвии, должна Россия, как правопреемница СССР, прибалтийской республике за ущерб, нанесенный ее экономике в годы так называемой «советской оккупации».

Эксперты по международному праву изначально назвали практику взыскания такого рода ущерба необоснованной, однако латвийские исследователи оказались не в состоянии отказаться от соблазна не столько получить такие солидные суммы в качестве компенсации, сколько в очередной раз обвинить в своих бедах Россию. Найти виноватого в собственной несостоятельности – экономической, социальной, интеллектуальной, духовной – этот прием с успехом применяют националисты всех времен и народов, и он безошибочно попадает в цель, намеченную политиками-популистами. Цель очевидна – общество, люди, граждане.

Надо сказать, что комиссия по подсчету ущерба свои услуги оценила достаточно высоко – с 2005 года по 2009 год затраты на исследования составили порядка 1 миллиона долларов. Еще 400 тысяч долларов не хватило для завершения «раскопок», и только через пять лет субсидия поступила. В результате, в печать вышли три объемные книги с высококлассной полиграфией и, казалось бы, безупречным доказательным содержанием, если бы не одно «но». Материал подан в духе «панамской бомбы» и других обличительных материалов в стиле западных «правдорубов»: страницы изобилуют словами «предположительно», «возможно», «вероятно», «вполне может быть», авторы жалуются на трудности, связанные с отсутствием доступа к засекреченным материалам и российским архивам. Но главное – груз обвинений зиждется на базовой установке неудачников – если бы да кабы: мол, если бы Россия не оккупировала в свое время, то мы бы были впереди планеты всей.

Между тем, общеизвестно, что до того как стать частью СССР экономика Латвии держалась за счет мелких предпринимателей, в том числе в сельскохозяйственной отрасли. По настоящему богатой республикой она стала в период с 1946 года по 1990 год, когда инвестиции Москвы позволили построить и развить мощный промышленный сектор: автомобилестроение, завод электроники, морские порты и так далее.

Сегодня авторы убийственных претензий уверяют, что вся прибыль шла в Москву, а вот если бы оставалась на местах, вот тогда бы… Впрочем, опять знакомая логика. В связи с этим латышам следует ответить только на один вопрос: почему после выхода из состава СССР и вступления в Евросоюз благоденствие так и не наступило? Кто теперь виноват в том, что в некогда одной из богатейших республик замерло промышленное производство, европейский рынок отказывается принимать латышские товары, экономика снизила показатели роста более, чем вдвое, ВВП такой же, как у самых бедных европейцев – Болгарии и Румынии?

Еще одна болевая точка – демографическая катастрофа. Латвия уверяет, что сегодняшнее уменьшение населения – это последствия потерь во время Великой Отечественной войны, послевоенного сталинского террора, в частности, массовых расстрелов и депортации, и в этом плане исследователи не жалеют нулей в колонках чисел и цифр. При этом они намеренно не приводят данные о приросте населения в советский период и молчат о тысячах граждан, уехавших от нищеты на заработки в страны ЕС, и эмигрировавших навсегда.

Итоги латвийской госкомиссии бурно обсуждаются в интернете и на аналитических площадках. МИД России в лице Марии Захаровой предложил россиянам прокомментировать «фундаментальный труд» под ее постом в Facebook, при этом просьба – не зацикливаться на фамилии консультанта Руты Паздере и не цитировать главу МИД Сергея Лаврова.