Фото:
© CC0 / Public Domain, DARPA
Россия, Китай и США пытаются создать ракеты, способные достигать пятикратной скорости звука.
В нынешнее время, когда соглашения по контролю над вооружениями систематически ставятся под сомнение или расторгаются, в гонке вооружений возникли технологические требования: чрезвычайная быстрота, точность, применение искусственного интеллекта… Россия, Китай и США стремятся в частности получить ракету, которая достигала бы пятикратной скорости звука. Во Франции тоже была запущена такая программа. Все опирается на технологию сверхбыстрых планеров, которые отталкиваются от слоев атмосферы для маневрирования на огромных скоростях. Она может применяться для обычных и ядерных ракет, а также способна изменить существующий баланс сил.
В целом, технические реалии пока что менее впечатляющие. «Владимир Путин с огромным удовольствием утверждает, что Россия вырвалась вперед, но сказать, что у нее и Китая имеется большое преимущество, было бы преувеличением», — говорит Эммануэль Мэтр (Emmanuelle Maitre), эксперт по вооружениям из Фонда стратегических исследований. Кроме того, траектория таких маневрирующих ракет непредсказуема в отличие от баллистической траектории классической ракеты. Поэтому они могут нанести удар по любой цели. «Тем не менее они не могут сохранять маневренность на протяжение всего полета». То есть первая его часть идет по классической баллистической траектории. «Наконец, средства перехвата межконтинентальной ракеты и так не отличаются надежностью».
Уменьшается лишь время до удара. В настоящий момент можно рассчитывать на тревогу примерно в 30 минут, а при использовании гиперзвуковой ракеты речь шла бы примерно о 10. Для Франции особой разницы не было бы в принципе, поскольку она не обладает системой раннего оповещения, а ее сдерживание опирается главным образом на будущий ответ.
Установить контроль над гиперзвуковым оружием тем сложнее, что каждая держава намеревается использовать его иначе: для сдерживания (с ядерными боеголовками) или с обычными зарядами в театре региональной войны. Владимир Путин выбрал первый вариант: с помощью не поддающихся перехвату ядерных ракет Россия сможет пробить любую оборону и нанести удар по любой цели. Китай же больше смотрит на свой регион: гиперзвуковые ракеты DF17 должны быть в состоянии потопить авианосцы, которые появятся в Южно-Китайском море, чтобы бросить вызов превосходству Пекина.
США тоже нацелены на гиперзвуковое оружие, которое может быть развернуто в театрах операций и будет в силах пробить систему ПРО противника, например, российские С-400. Для американской армии это залог превосходства на определенной территории. «США не хотят создавать ограничения для своих обычных военных возможностей», — подчеркивает Корантен Брюстлейн (Corentin Brustlein), директор Центра оборонных исследований Французского института международных отношений. То есть, о том, чтобы поставить такое оружие под контроль, не может быть и речи.
Россия в свою очередь выразила готовность включить «Авангард» в договор СНВ. Его нынешний срок действия истекает в феврале, но он может быть продлен, если будущий президент США захочет этого. «Помимо контроля над вооружением следует задуматься и об ограничении стратегических рисков», — отмечает эксперт.
Как бы то ни было, технология не является залогом эффективности. Ракеты не могут быть эффективными без разведки и целеопределения. Настоящим прорывом стала бы возможность включить эти ракеты в целую аналитическую и командную систему. Здесь может сыграть роль еще одна прорывная технология: искусственный интеллект. В частности, он может ускорить обработку данных или время реакции. Но все это опять-таки не сыграет никакой роли в логике сдерживания: у держав уже заготовлен ответ на внезапное нападение. Так, СССР разрабатывал системы автоматического удара еще в 1980-х годах, задолго до эпохи искусственного интеллекта.
