Запустите на орбиту сочинский стадион!

Запустите на орбиту сочинский стадион!

Автор:
7
0

Запустите на орбиту сочинский стадион!

 Запуск Элоном Маском ракеты "Фолкон" (а не "Фэлкон"!) типа "Хэви" (тяжелая) очень больно ударило по самолюбию русских. Мне ссылки на репортаж приходили даже ночью. Факт остается фактом: частник на деньги бюджета США создал эффективную ракету грузоподъемностью в 63,8 тонн (вывод на опорную орбиту в 200 км). А РФ - ни фига показать не может, кроме старого (1965 г.) "Протона" с втрое меньше грузоподъемностью. Даже перспективная "Ангара-7", запоздавшая на 20 лет - это лишь 35 тонн нагрузки.

Теперь вокруг Солнца летает электромобиль "Тесла", транслируя песни рокера Боуи - "Майор Том" 1969 года и "Звездный человек" (1972). Впрочем, они мне тоже нравятся.

Чем ответить? Видимо, запустить на орбиту сочинский стадион с бюстом Самого. С трансляцией песен то ли Кобзона, то ли писклявых педиков с "Муз ТВ". Правда, запускать нечем. Сколько Кремль вломил денег в свои никому не нужные "имиджевые" мегапроекты? В саммит АТЭС, в Сочи и футбольную мундиаль? 90 млрд. долларов. Если считать с грядущей ненужной универсиадой в Красноярске - и того больше.

Ну, попробуйте теперь запускать в космос корабли и АМС с помощью никому не нужных спортивных "пирамид" в Сочи. Или с помощью "Зенит-Арены".

Если бы эти средства (более 90 млрд. долларов) были вложены в создание передовой космической техники, русские могли бы создать новый носитель. Да покруче, чем у Маска. С возвращаемой первой ступенью, которая садилась бы в планирующем полете, на раскладных крыльях. (Не нужно было бы тратить на посадку драгоценного ресурса двигателя).

Кстати, Америка-то прославилась запуском не только "Фолкона Хэви", но и легкого, дешевого носителя "Электрон" компании "Спейслэб". Так что даже рынок запусков янки могут у РФ отобрать. Рынок-то спутников они давно уж отобрали.

Удивляетесь, почему в Эрэфии нет футуристических ракет-носителей?

Но вы же вложили триллионы рублей в пинание мяча и в этот хренов профессиональный спорт!

***

Вице-премьер Шувалов, известный своим высоким интеллектом и афористичными выражениями, заявил: мол, русские талантливее американцев. И у нас, де, скоро появится свой Маск.

Потенциально у нас этих масков много. У нас до всякого Маска были свои гении-космостроители: Королев, Челомей, Лозино-Лозинский, Глушко. Проблема заключается в том, что для появления своего Маска (а вернее - нового Королева) нужно, чтобы в стране не было Шувалова и ему подобных. Ну тех, кто возит собачек корги на своих личных самолетах.

Вы, расейские варвары (варвары вторичные, выживающие из ума старики, впадающие в детство и упрощение) только разрущали. Максов "Фолкон Хэви" не превосходит пока по нагрузке ракету Вернера фон Брауна "Сатурн-5" (140 тонн нагрузки, вывод станции "Скайлэб" в 77 тонн на околоземную орбиту, полеты к Луне). Он не превосходит и советскую ракету "Энергия" (100 тонн, 1987 г.), производство которой вы полностью утратили.

Можете ли вы что-то создать взамен? Или в очередной раз произведете терабайты трескучей пропаганды о "вставании с колен"?

***

Даже в Сирии (якобы витрине небывалой мощи российского оружия) видна ваша отсталость. Вы посылаете в облет позиций боевиков старый советский штурмовик Су-25, даже не модернизированный до уровня Су-39 (о нем журнал "Военный парад" писал еще в 1999 г.). И теряете и самолет, и пилота-героя от огня одного ПЗРК. Значит, никаких современных систем подавления ГСН ПЗРК у вас нет. Да и какого хрена в облет позиций бородатых пошел одиночный штурмовик? Где ваши беспилотные самолеты с оружием на борту? Ударные БПЛА-дроны?

Их нет в "сколенподнятой". 10 лет, как нет. Воюющие в "Вагнере" ребята рассказывают мне, как американцы патрулируют сирийские пространства с помощью высотных БПЛА. Их даже с земли не видно - только инверсионные следы на высоте выше 10 км их выдают. И то, как дроны "Глобал Хок" (Глобальный ястреб) делают противозенитные маневры. (Потолок "ястребов" - до 20 км).

Эй, придурки сановные! Янки не рискуют потерей пилотов. Их БПЛА обнаруживают цели - и моментально наводят на них удары ракет или самолетов. Адресные. Точные. Для того, чтобы снеси сарай в Сирии или тачанку с пулеметом, им не нужно тратить архидорогие ракеты типа наших Х-555 или Х-101 или "Калибра", сжигая миллионы долларов в пересчете. У них ведь есть и дешевые ударные дроны-БПЛА, которые тоже можно роем отправить на атаку засеченной цели, не теряя при этом драгоценных летчиков.

Как вы ни надували сирийскую авантюру, и в ней видна отсталость Эрэфии, вынужденной тратить на поражение целей архидорогие КР там, где янки обходятся копеечными затратами. Вы и войну-то ведете чудовищно затратно, забивая гвозди микроскопом.

Теперь над вами измываются даже китайцы. Мол, у КНР есть вооруженные БПЛА дальнего действия (патрулируем и бьем в случае надобности), а у Эрэфии - нет. И какой болван вообще послал в разведку старый штурмовик?

http://svpressa.ru/war21/article/192341/

В 2015-м году Рой ТВ снял передачу о том, что РФ могла бы давно обзавестись ударными дронами оперативно-тактического уровня.

С тех пор пошел ТРЕТИЙ год. Ударных дронов в ВС РФ нет до сих пор. Семьдесят с лишним лет назад советские русские за такой строк с нуля создавали новые виды передовой техники. Русские СССР могли совершать подобное и в 1960-е, и в 1970-е, и даже в восьмидесятые годы.

Нынешние россиянцы могут лишь трещать пропагандой. Прогрессирующее отставание РФ даже от Китая становится просто очевидным.

Источник

НЕТ КОММЕНТАРИЕВ

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ