Китай намерен пересмотреть баланс сил в отношениях с США

Китай намерен пересмотреть баланс сил в отношениях с США

Автор:
7
0

В связи с последними изминениями влияния политических сил внутри американской законодательной и исполнительной власти, Барак Обама остался без внутренней поддержки, ограничившись властью лишь в Белом Доме, что весьма полезно для всех конкурирующих с США сил в мире.

Одним из первых, кто может ипользовать эту ситуацию для получения дополнительного влияния в мировой политике и экономике является Китай.

Поиск новой конфигурации отношений Китая и США, инициированный председателем КНР Си Цзиньпином, ставит трудную задачу перед американской дипломатией и Бараком Обамой, который едет на важнейшие переговоры в Пекин в статусе «хромой утки». Трудности в отношениях между двумя государствами могут привести к напряженности, которая может затянуться на годы, полагают журналисты и эксперты американских СМИ.

Когда президент Барак Обама совершил свой первый визит в Китай в 2009 году, его партия контролировала конгресс, а заявления об «опоре США на Азию», локомотив мировой экономики, звучали смело. Второй визит американского президента в Пекин пройдет менее помпезно: республиканская партия получила контроль над конгрессом, авторитет Обамы падает, а Китай в то же самое время возглавляет один из самых влиятельных лидеров страны за последние тридцать лет, который желает пересмотра баланса сил в отношениях между двумя сверхдержавами, пишут американские СМИ.

«Пекин обладает альтернативным видением отношений двух сверхдержав в будущем и их роли в Азии. Как постоянно говорит Си Цзиньпин (председатель КНР — прим. ред.), он хочет «новой модели отношений великих держав», — цитирует издание McClatchy профессора Австралийского национального университета Хью Уайта.

В свою очередь, корреспондент газеты The New York Times в Пекине, лауреат Пулитцеровской премии Джейн Перлез обращает внимание на сложность отношений между Пекином и Вашингтоном.

«Посыл слов главы КНР о «новом типе взаимоотношений двух держав», который он описывает как слом исторически сложившихся представлений о «неизбежной конфронтации» Китая и США, достаточно ясен. Однако официальные лица Вашингтона и китайские аналитики со связями в правительстве полагают, что у Си Цзиньпина может быть особое понимание конфликта как противостояния между возникающими центрами силы, как Пекин, и действующими или идущими на спад силами, под которыми он понимает Вашингтон. <…> Это может сигнализировать о некоторых трудностях в отношениях между двумя лидерами и напряженности, которая может продлиться годы», — полагает Перлез.

В обсуждении этой концепции, пишет журналист газеты, господин Цзиньпин подчеркнул, что, по его мнению, в Азии «есть пространство для сосуществования и сотрудничества» двух сильных государств, но только при условии «равенства во взаимоотношениях», а если США и КНР все же не удастся найти «новый путь» сотрудничества, произойдет катастрофа.

«Некоторые критики считают, что слова председателя КНР являются сигналом к расширению сферы китайского влияния в Азии при согласии США покинуть регион ради деэскалации возможных конфликтов. Другие замечают, что под риторикой о «великих державах» скрывается представление о том, что только США, Китай и Россия входят в этот список», — пишет Джейн Перлез.

Журналисты обоих изданий также отмечают, что текущая внутриполитическая обстановка в США может оказать влияние на характер взаимоотношений между Соединенными Штатами и КНР.

«Так как Вашингтон отстраняется от «формулы Си Цзиньпина» об изменении архитектуры отношений между двумя государствами, ключевым моментом для Обамы может станет определение того, в чем и когда можно «установить границы амбициям» КНР и где США может приветствовать либо не препятствовать росту авторитета Китая. <…> Установить подобные границы, в то же время убеждая Пекин пойти на ряд уступок по условиям возможного сотрудничества, будет нелегко, учитывая, что Обама рассматривается в качестве «хромой утки» в результате утраты демократами контроля над конгрессом США», — полагает корреспондент The New York Times.

НЕТ КОММЕНТАРИЕВ

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ